Выбор ноутбука

14 декабря 2009

вот терзаюсь каким отдать предпочтение??на q9000 дешевле выходит нежели на новинке i7...но так ли будет производительность q9000 хуже i7 ??


9 ответов в теме “Выбор ноутбука”

  1. 1) Nar Ran ответил:

    14 декабря 2009 в 1:01

    ТЕ зачем расшепление белка расчитывать ил погамать?

  2. 2) Дмитрий Золотарев ответил:

    14 декабря 2009 в 1:02

    ну расщепление белка вроде не надо(это или что то похожее считают на PS3))) скорее даже погамать…и то я не геймер)))

  3. 3) Виктор Власенко ответил:

    14 декабря 2009 в 1:04

    не знаю, на ноутах я7 еще овсем сырой продукт.
    последнее что я видел для ноутов из 7-ой линейки – частоты 1,7 и 1,6 ГГц.

    возможно 9000 будет предпочтительней. почитай отзывы на форумах, может там что-то люди пишут.

  4. 4) Nikolay kiselev ответил:

    14 декабря 2009 в 4:00

    гмм это уже не ноут а замена декстопу получается однако! может всё же за эти деньги купить что либо по мобильнее и с большим временем работы от батареи?

  5. 5) Василий Колосюк ответил:

    11 февраля 2010 в 10:02

    Стоял недавно перед похожим выбором. Решил собрать новый комп на i5-750. Достаточно дёшево и сердито получилось. По ценам в тех же диапазонах примерно, но технологически i5 на порядок впереди, да и по скорости выигрывает процентов на 20. Уж собирать новый комп, так собирать из новых железок… квады надо было брать год назад. Сейчас i3/i5/i7 актуальнее.

  6. 6) Святослав Валиков ответил:

    11 февраля 2010 в 15:05

    я считаю,что лучше q9000, так как я его разогнал до 2.5 и отлично работал. –при этом на этой частоте будет работать все 4 ядра, а на core i7 только 1. :) так что,если хороший обдув,то q9000 лучше.

    если есть деньги,то core i7 920XM конечно еще лучше :)

  7. 7) Василий Колосюк ответил:

    12 февраля 2010 в 2:03

    Пардон, почему, одно?)
    У меня простенький i5-750, который стоит всего 6,700р.
    Имеет без всяких разгонов 4 ядра по 2,66 MHz, и абсолютно холодный, не смотря на средненький кулер. Без нагрузки, температура в офисных приложниях и интернете от 24 до 29 градусов, на всех ядрах. В Windows 7, x64 Ultimate по индексу производительности, показывает оценку 7,3 по параметру (операций вычисления в секунду). При этом никто не мешает, разогнать его до 3 – 3,5 MHz. По сводной таблице тестов Евереста, шустрее работают только 8 ядерные Ксеоны и экстрим редакции, которые минимум, в 3 раза дороже.

  8. 8) Nikolay kiselev ответил:

    12 февраля 2010 в 5:05

    Василий Корн Колосюк ну если у вас и5 у которого 4 ядра и каждое из них по 2,66 MHz то я неудивляюсь что он холодный хD))))))))))))))))))))

    а вообще частота неуказывается по ядрам это так для справки)

    ЗЗЫ и система оценки в операционке тоже БРЕД))))

  9. 9) Святослав Валиков ответил:

    12 февраля 2010 в 8:04

    я говорил про то, что у i7 при turboboost работает либо два ядра,либо одно. на частоте 2.5Ghz будет работать всего одно ядро. (мы говорим о процессорах в ноутбуке) :)