вот как раз для игровых целей i7 лучший процессор на данное время, а для вычислительных тем более!! А насчет денег и производительности – за любые деньги феном никогда не покажет такой производительности как вышеописанная система под интел. А жаль…
С этим, конечно спорить смысла нет (пока не вышел второй феном), но не все могут себе позволить "корайсемь", а в основном берут с лучшим соотношением цены\качества, а в этом смысле АМД пока что лучше
второй феном мож и будет сам по себе хорош, но вот система под него так и останется более медленной в отличие от пресловутого х58 и ddr3, так что системы с феномом II заочно проиграют по производительности интеловской, КРОМЕ ЦЕНЫ…
phenom II это здорово, я бы его и предпочел, но производительность на стороне интела, платы на чипсете х58 и ddr3 озу))
Насчет производительности, смотря для каких целей использовать процессор: если в игровые, то лучше Phenom, а если вычислительные, то Intel.
зато представь какую производительность от фенома ты получишь за те же деньги которые ты потратишь на x58 и ддр3?
вот как раз для игровых целей i7 лучший процессор на данное время, а для вычислительных тем более!! А насчет денег и производительности – за любые деньги феном никогда не покажет такой производительности как вышеописанная система под интел. А жаль…
С этим, конечно спорить смысла нет (пока не вышел второй феном), но не все могут себе позволить "корайсемь", а в основном берут с лучшим соотношением цены\качества, а в этом смысле АМД пока что лучше
второй феном мож и будет сам по себе хорош, но вот система под него так и останется более медленной в отличие от пресловутого х58 и ddr3, так что системы с феномом II заочно проиграют по производительности интеловской, КРОМЕ ЦЕНЫ…
это вечный спор
время покажет
да тут и спорить не о чем, факты то на лицо, а время покажет, я и не сомневаюсь, сам предпочитаю амд)