TDP и реальное потребление энергии современными процессорами.

28 апреля 2009

Довольно популярна тема сравнение TDP CPU. Но видеокарты же тоже потребляют энергию. Если ли на сайте intel показатели максимально расчетной потребляемой мощности их интегрированнными видеокартами?

Как корректно сравнить сколько я выигрываю или проигрываю в энергосбережении, покупая ноутбук с графикой intel в отличии от, например, Nvidia? Часто сравнение затруднено тем, что предлагаются модели, отличающиеся далеко не только видео адаптером. Цель в том, чтобы сравнить именно их.


3 ответов в теме “TDP и реальное потребление энергии современными процессорами.”

  1. 1) Леонид Евдокимов ответил:

    Интересно, кстати, было бы еще сравнить TDP/flops ввиду растущей популярности GPGPU.

  2. 2) Василий Карнов ответил:

    Ответ спецов Интел:

    TDP- это рекомендация для производителей систем охлаждения и систем подвода питания к процессору. Причем не к конкретному а к целому классу. Причем зачастую что бы не вводить множество классов потребления при появлении новых, более энергоэффективных процессоров TDP остается тем же, хотя РЕАЛЬНО процессор греется меньше.

    ПРИМЕР: TDP Q9300=95W, а реально:
    В состоянии 100% нагрузки см соотв. картинку http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-9850.shtml

    Так что зная TDP процессора, об его реально энергопотреблении судить нельзя!!!!

    Показателя TDP встроенной графики нет, так как она встроенная J
    Опосредованно можно предположитьчто ее потребление таково = (TDP G45) – (TDP P45) = 24W-22W = 2W
    Но опять же помним, что это потолок, а не реальное энергопотребление конкретного экземпляра!

  3. 3) Дмитрий Миттов ответил:

    Ну кроме TDP данных не предоставляется. Если имеем 2 CPU с TDP 125 и 65 соответственно – имеются реальные основания, что скорее всего второй будет потреблять меньше.

Добавить ответ

Оставить комментарий