WiMax – перспективная технология, но…

12 июня 2009

WiMax - перспективная технология, но во-первых, как будут обеспечены бэкбоны этой сети ? во-вторых, как будет внедряться сеть ? в-третьих, почему, собственно говоря должны побежать подключаться к ВиМаксу люди подключенные к домашним сетям либо оптоволоконным кабельным провайдерам, у которых внутренний трафик бесплатный и много различных серверов (игровых, фтп и далее по списку), обеспечено резервирование сети, хорошая тех.поддержка ? Просто я реалист, с ДСЛ я возможно и перешел бы на стационарный WiMax, но до того города в котором я сейчас это нескоро дойдет, а если будет оптика - то на нее перейду без сомнений, и просто сейчас не на что перейти с местного провайдера-монополиста, у которого скорость падает вплоть до уровня диал-апа и коннект жутко нестабильный... Если WiMax первым делом появится в маленьких городах, то там его действительно оценят, особенно если ценовая политика будет демократичной.


7 ответов в теме “WiMax – перспективная технология, но…”

  1. 1) Дмитрий Балин ответил:

    Так он же позиционируется как мобильный интернет. В пробке, допустим, фильм посмотреть =) Причем тут домашние сети? Это совсем из другой оперы. Да и использовать ваймакс исключительно дома – тот еще изврат. Как и спутниковый интернет.

  2. 2) Александр Михальчук ответил:

    Изврат – это когда 128кбит/с стоит 800 руб в месяц, а коннект теряется от десятка до n раз в день. Такой вот aDSL у меня сейчас… (не по теме, просто наболело).
    А вот если рассматривать вимакс как замену "интернету с мобильника", то в целом это лучше… Но опять же вопрос, на чем это все будет базироваться ? Да и мало кто у нас все-таки с ноутом в автобусе ездит или в парке гуляет… Организациям разве выгодно и удобно только… Да и о 3G уже по-моему мало в каком колхозе не слышали, а вот о вимаксе – нет((

  3. 3) Nar Ran ответил:

    это как с сигналом повезет ))) у меня 10мб за 900 получаеться ))))

  4. 4) Vlad Pchelintsev ответил:

    Сашка Михальчук

    Полностью согласен с тем, чтобы внедрять ваймакс в маленькие города, т.к. в больших городах, как Москва, Питер и так есть высокоскоростной безлимитный инет, причем за смешные деньги, а у нас этот … адсл-жесть: анлим 256кб/с за 700р, и то в реальности 50кб/с получается. Есть 3г, но в последнее время вообще хреново работает из-за перегруженности сети, да и анлима на нем нет, а ваймакс с 10мб/с за 900р-для нашего региона это практически ДАРОМ! и если его нам поставят, а по слухам это будет 2011 год, то и нам будет хорошо и йота озолотится до небес;)

  5. 5) Николай Fenix ответил:

    Не разделяю оптимизма по поводу Wi Max, себе для стационарного компа я бы врятли поставил. Проводная связь всегда была, есть и будет надежнее любой беспроводной. А так же быстрее и с меньшими задержками. Для КПК или нетбука было бы не плохо, вместо 3G.
    С оптикой тоже не все однозначно, та оптика которую тянет Авангард- PON, т.е. не Ethernet. Я с такими системами не работал, но судя по прочитанному там одно волокно на всех, т.е. гигабитной локалки не видать.
    Сам пользуюсь DSL 550кб/с за 450р.

  6. 6) Дмитрий Батраков ответил:

    Не, очень удобная вещь! Пользовался раньше CDMA модемом от SkyLink (аналогично 3G), вынужден был переехать в Москву…Я-то думал там каждый дом подключен к "нормальному" интернету… А вот и хрен вам! Самое быстрое, что подключили бы и то что хотел, надо было ждать 3-6 месяцев! Пошел да купил модем, благо они подешевели прилично. И все, и интернет готов! Плохо, что у меня стационарный комп, брал с расчетом дальнейшего использования в ноутбуке, а далеко не у всех стационарный комп у у окна стоит для лучшего приема сигнала, а через длинные USB удлинители он, оказывается, не работает! Имейте это ввиду при покупке. (Длинные, всмысле, более 40 см) Сейчас у меня работает на полметровом удлинителе, покрытие отличное. Куда захотел, туда и взял с собой модем, драйвера все внутри.
    Скорость редко барахлит, торренты тоже вполне сносно работают…
    3G, кстати, жуткое говно, я вам скажу… Платил 1700 (!) за безлимитную ночь (!). Сутки бы стоили 4000 в месяц (!). Очень плохая замена полноценному интернету, upload у меня был максимум 20 кб/с (зависит от модема), download до 120 кб/с, и то далеко не всегда. Сбоев не наблюдал, но очень чувствительный к приему сигнала… Техподдержка, как всегда, слабая… Даже горячей линии не было! Прикиньте звонить с мобилы и ждать по 10-20 минут, чтоб поговорить с средненьким специалистом, который однажды мне предложил подъежать к ним в офис с компьютером (настольным!) для точной настройки… Короче, бред…
    Очень рад, что подключился к Йоте, надеюсь, они сделаю обширное покрытие и выдадут IP адреса при желании))

  7. 7) Александр Михальчук ответил:

    Вот не нравится людям PON в оптике… не нравится 3G… а почему ? Да потому что надо попросту всем провайдерам забыть про маркетологов и экономистов, дать волю инженерам и будет нам утопия… а провайдеры закроются из-за убытков.
    НЕ везде и НЕ всегда можно кольцевую топологию ввести для оптики, да и внутренняя скорость в гигабит обычному человеку как-то тоже не очень нужна, это не гигантская локалка, в которой нет админов и можно гигами друг другу все подряд кидать, уважайте труд инженеров и админиситраторов, уж нет ничего неприятнее забитых каналов и орущего начальства… а инженерам тоже надо не спать на работе, а заниматься своим делом – откуда все проблемы с GPRS и 3G ? – из-за неграмотно построенных бэкбонов!

Добавить ответ

Оставить комментарий