GMA 500 – враг компьютерным играм? Или во всём виноваты драйвера?

21 февраля 2010

Такой вопрос. Имею устройство на базе, не побоюсь этого слова, злосчастного GMA 500. Всем известно, что данный видеочип лицензирован компанией Intel, и не является её разработкой.
На мой MID планшетник на базе связки Atom Z500 и GMA 500 я установил Windows XP, однако добиться сколько-нибудь приемлемой производительности в 3Д приложениях я так и не смог. То что удалось запустить - Morrowind и WarCraft III тормозит так, что лучше вообще не включать.

Сам видеочип обладает мощной аппаратной начинкой, и в принципе должен быть где-то на уровне GMA 900, однако из-за кривизны драйверов GMA 500 можно сравнить только с Intel i740 1998-го года - уровень производительности в 3Д приложениях идентичный :) Но в этом плане i740 даже опережает GMA 500, первая хотя бы тянула 2Д игры, GMA 500 не умеет даже этого...

Собственно, перейдём к вопросу - если компания Intel выпускает продукт, он должен быть на 100% работоспособным. Я очень уважаю компанию, являюсь её преданным фанатом, у меня у самого основной комп на Core i7 920, а нетбук на CULV платформе. Но почему, я просто не понимаю, почему нельзя довести встроенный видеочип до рабочего состояния??!!! И почему по прошествию полутора лет так ничего не изменилось?! :(

Мне нужно устройство компактное, размером с КПК и при этом обладающее процессором x86 архитектуры. Раньше был Sony Vaio UX - с Core Solo и GMA 950 - зверь машина, но горячая и батарея живёт час. Вот купил Benq S6 и в GMA 500 разачаровался... :(

Вопрос к знающем - не предвидится в близжайшее время выпуск РАБОЧЕГО драйвера под XP для GMA 500 (под работоспособностью понимается полная работа с DirectX и ускорение 2Д графики, которое очень криво организованно в данный момент)


13 ответов в теме “GMA 500 – враг компьютерным играм? Или во всём виноваты драйвера?”

    Страницы: [1] 2 »
  1. 1) Борис Копыльцов ответил:

    Intel ничего не понимает в графических ускорителях.
    Хотя очень много понимает в центральных процессорах.

  2. 2) Васька Лада ответил:

  3. 3) Евгений Тихонов ответил:

    Контер страйк 1.6 прекрасно работает

  4. 4) Борис Копыльцов ответил:

    на гма500 ? или на гма950 ?

    на 950 только на "всё на максимум" тормозит.

  5. 5) Роман Пирожков ответил:

    Ещё бы он не работал – достаточно запустить его в софтварном режиме, и он попрёт. Кроме КС есть много других игр и приложений, которые просто должны работать на устройстве, которое производитель называет ГРАФИЧЕСКИМ ЧИПОМ С ПОДДЕРЖКОЙ УСКОРЕНИЯ 3Д и 2Д графики.

  6. 6) Антон Шпиклирный ответил:

    ммм может он оринтирован на опен Джиел???

  7. 7) Роман Пирожков ответил:

    С опен Джиелом у него как раз и проблемы :(

  8. 8) Александр Созданый ответил:

    У меня intel GMA 4500M HD. Вот она только в openGL работает, причем не плохо.

  9. 9) Павел Вишняков ответил:

    Не сравнивайте 4500М и GMA500. GMA500 вообще не предназначен для игр. В принципе. Как и большинство встроенных видеокарт, о чем производители игр честно предупреждают на упаковках.
    А GMA 4500M – это решение уровня ion.

  10. 10) Жека Салифов ответил:

    Если уж Интел не выпустил толковых драйверов в течении полутора лет, то ничего уже не выпустит, придется просто смирится или искать пути обхода:(

  11. Страницы: [1] 2 »