LINUX.вопрос о переходе на Linux

20 июня 2009

-----Длинный вопрос------
Помню на первом курсе изучали Линукс, такая байда, работали в консоли, мне тогда показалось полной лажой по сравнению с Виндой.

Недавно решил посмотреть ОС Линукс. По скриншотам интерфейс ничуть не хуже Винды. Всё бесплатно. Куча программ. Это конечно здорово, но натолкнулся на следующее:
1)Огромное количество вариаций Линукса (mandriva, suse, ubuntu, demix, debian etc.). Даже не знаешь с чего начать пробовать???
2)Возникает вопрос - Смогу ли я выполнять те же задачи что и в Винде - существуют ли аналогичные програмные продукты для Линукс. Ну, думаю работа с текстами - это не проблема. Но как насчёт редактирования фото, видео, звука и многих других задач. Есть ли альтернатива, к примеру, Corel, Photoshop и проч???
3)Два различных направления KDE и Gnome? В чём принципиальная разница?
4)Можно ли на одном компе установить и Винду и Линукс, причём и того и другого по несколько выариантов(к примеру 3 того и 3 того)???
5)В какой степени всё руссифицировано???

Ваши мысли....??? Ваш опыт......

--------Короткий вопрос-------
Вы пользуетесь Linux? Каким Linux? Для чего пользуетесь? Приходится ли прибегать в Винде, и в каком случае?

Можно ли полностью пересесть на Linux?

Есть ли возможность массового перехода на Линукс системы обычных пользователей?

....Не совсем короткий, но всё же:))))

------------------------------------


56 ответов в теме “LINUX.вопрос о переходе на Linux”

    Страницы: [1] 2 3 4 5 6 »
  1. 1) Евгений Тринчук ответил:

    ну ответ прост, на самом деле.

    1. проще из всего этого – UBUNTU
    2. да, есть, причем выбор больше чем на винде. Разве что пока что gimp только на 95% имеет функции photoshop-а
    3. в гноме спрятали тонкие настройки всего, и выглядит компактнее. кеды же везде суют свои тонны настроек. Вопрос на самом деле вкуса.
    4. при установке один из вариантов который по умолчанию предоставляет установщик – именно такой. никаких конфликтов, все работает как часики.
    5. 99-100%

    опыт – с 2006 года и по сей день остаюсь на Убунте, хоть и пробовал другие оси (Knoppix, Gentoo, Mandriva, openSUSE и т.д.)

    пользуюсь для всего – для работы, для отдыха…
    к винде – приходится. только в одном случае. протестировать мой софт (который я пишу) на кроссплатформенность. И все.

    массового перехода пока нету. Причина одна. Игры.Своих (линуксовых) не очень много (хотя та же openArena – обалденная игра, клон кваки), а виндовые идут под wine но не все.

    пересесть полность на линь – спокойно можно, если тебе не нужна "конкретно вот эта игра, именно потому что она не идет под wine"

  2. 2) Злобный Технократ ответил:

    1) Смотри в сторону mint.
    2) Какие задачи? Игры? Частично, некторые игры запускаются с помощью wine и т.п. Некоторые портирвоаны. Для офисных задач софта полно. Фотошоп цс2 запускается под вайном, а вообще есть гимп, но фотошоперам он не нравится, говорятвозможностей меньше, я фотошопом не пользуюсь, поэтому ничего не скажу по этому поводу.
    3)посмотри скриншоты, разницу увидишь. Дело вкуса, мне нравится гном, он проще.
    4) можно, только сначала надо винду сатвить, потому уже линукс, на разные разделы естессно.
    5) более менее, смотря в каком дистре. в минте вроде особых проблем с этим нет
    ————————————————-
    Пользуюсь, в основном ubuntu, пользовательские задачи, программирование, администрирование. Виндой тоже пользуюсь, есть ряд программ, запуск которых в линуксе не целесообразен, например visual studio =)

    От задач зависит, если они ограничиваются фильмами, музыкой, интернетом, то вполне хватает. если программишь под винды, то винду как минимум на виртуалку запихнуть придется.

  3. 3) Валентина Ященко ответил:

  4. 4) Александр Бондаренко ответил:

    К Windows приходиться прибегать только в случае запуска большинства игр;) Я тоже новичек в Linux но пользуюсь Debian. Если ты не задался вопросом изучения многих тонкостей Linux то Debian не советую. Лучше что нибудь попроще.

  5. 5) Николай Величко ответил:

    Александр Бондаренко
    А в чем именно сложность с Дебианом возникла?
    Тоже думаю переходить на линукс и как-то симпатизировал именно дебиану, ибо как показалось он стоит между "виндоподобными дистрибутивами" и "жестью"

  6. 6) Александр Бондаренко ответил:

    Николай Величко
    Debian это Debian я бы не стал его ни с чем сравнивать))). Если решил то переходи не пожалеешь, мне лично очень понравился. А сложности в основном в том что убьешь не мало часов на то чтобы разобраться как, и настроить его под себя. Даже если честно на мой взгляд он попроще чем все остальные дистрибутивы. Хотя мне его все не советовали, говорили что очень сложно

  7. 7) Дмитрий Кобзев ответил:

    Поставив 2 систему поковыряешь линукс пару дней забьешь и будешь сидеть в винде. Я перелез когда оформатил винт под ext3 паставил дебиан все переформатил обратной дороги нету.. =))
    все что мну нежно в плоть до кодилок двд в матроску, ужатие рипа на 2.2 до 1.4… главное что б было желание разобраться… и понимать что делаешь, кс работает, виндовые расшары, фтп, сайтики кавыряю. С картинками gimp чем то на фотошоп пахоже сие чудо =))

    главное желание что б было =)

    убунтоведы понабежали снова…
    убунту выкидыш от дебиана.. суть в том что когда ты ставишь сам с нуля те же проигрыватели ты ставишь то что тебе надо… ты сам настраиваешь сам делаешь как хочется.. а та же убунта уже настроенная запустил июзай… тока вот если сам настроил то САМ а не какой то там Федя…

    Николай убунта кубунтуи прочее это виндоподобное, но не дебиан =))
    конечно это дело каждого настраивать самому или нет……

  8. 8) Александр Михальчук ответил:

  9. 9) Дмитрий Кобзев ответил:

    и минт отправляеца в одну линейку к бубунту и прочей бяке..

  10. 10) Руслан Мухамедьяров ответил:

    А там что другая файловая система??? Не NTFS?

  11. Страницы: [1] 2 3 4 5 6 »