Делимся мыслями, часть 1: "Рабочий стол"

23 июля 2009

Рассматривая альбомы рабочих столов в нашей группе, да еще и в меланхолично-вдумчивом настроении, я не мог не задать себе и вам этот вопрос.

Здесь много букв, но здесь не требуется отвечать на все вопросы. Главное - чтобы ваш ответ был интересным, информативным.

=== Кто что думает о природе и назначении рабочего стола? ===

1. Раскрыто ли вообще сегодня понятие "рабочего стола"?

2.Почему он называется рабочим? И как же на нём работать?

3. Функциональность рабочего стола?

3.1. Действительно ли его основная функция сводится к размещению ярлычков, как это происходит обычно в Windows (особенно XP и младше)?

3.2. Можно ли считать боковые панели (т. н. мини-программы) созревшей концепцией? Органично ли они вплетаются в рабочий стол или стоят пока что сбоку-припёку? Какую роль лично для вас они играют?

3.3. Поделитесь собственными оригинальными принципами использования рабочего стола. Как вы его используете эффективно?

3.4. Если у вас есть опыт использования "расширителей" рабочего стола (WindowsBlinds и другие похлеще программы), расскажите, добавляют ли они, по-вашему, дополнительную функциональность рабочему столу и какую?


10 ответов в теме “Делимся мыслями, часть 1: "Рабочий стол"”

  1. 1) Nikolay kiselev ответил:

    рабочий сто и есть рабочий стол это как и в реале покрайне мере для меня потому я вообще не ставлю дополнительных панелек памяти жалко на них а ярлыки обычно до уборки валяются по всему рабочему столу после уборки всё сваливается в одну папку и если через месяц я сваленным оттуда не пользуюсь вовсе удаляется

  2. 2) Игорь Мальцев ответил:

    Ярослав, спасибо за топик!

    Наверное, нужно сразу показать, какой рабочий стол у меня: http://vkontakte.ru/photo-4920884_119195526

    Смотрим на дату и видим… ноябрь 2008 года :) Что самое главное, мой рабочий стол ничуть не изменился. А все потому, что я так и продложаю использовать launchy и, по сути, рабочего стола как такового я не вижу в процессе работы :)

    launchy позволяет открывать программы, документы, утилиты и даже страницы сайтов по первым буквам из названия. Впрочем, я собираюсь немного усовершенствовать свою работу с помощью ярлыков наиболее часто используемых документов. Как выкрою время для этого – расскажу о результатах :)

  3. 3) Павел Вишняков ответил:

    Любопытный топик:)
    Что тут сказать – рабочий стол у меня – это именно стол. На виндах там всего 2 ярлыка – родительские игры и RocketDock внизу стола – для моих приложений. Причем там только основное, то, чем пользуюсь часто. Остальнео убрано в стеки или вообще томится в галвном меню.
    На маке на рабочем столе вообще ничего нет. Кроме ярлыков дисков. Все убрано в док и стеки – ибо удобно.
    Мини-приложения – да, это здорово. Особенно, когда монитор не 15" (как у меня), а 19" и выше. В этом плане очень импонирует маковая концепция – есть рабочий стол для работы, а есть рабочий стол для виджетов – Dashboard, вызываемый одной кнопкой. Пользуюсь постоянно – там удобные часы (Яндекс.Часы), погода (AccuWeather и Яндекс.Погода) мониторинг ресурсов (iStatPro) календарик (Organizer) ну и мировое время (TimeMap, если не ошибаюсь).
    WindowsBlinds ставил когда-то. Прикольно, красиво. Но ресурсы любит. Из полезного – добавлял очень удобную фишку сворачивания окна в заголовок.
    Ставил DesktopX – тоже достаточно интересно, и за меньший объем памяти. Но приедается. Самая удачная вещь из таких explorer-заменителей на мой взгляд – Talisman (правда кроме стандартной нормальных тем для него не видел). Главное, чего не хватает этим программам – капельки интеллекта. Например в том же Талисмане в стандартной теме есть "алиасы" ярлыков, сгруппированные в тематические папки. Напрягает то, что ярлыки там ставятся при установке независимо от того, есть у вас такой софт или нет. Хотелось бы, конечно, интеллектуальности в плане сбора уже существующих ярлыков и (!) заново устанавливаемых приложений.
    Очень понравился RainMeter – да, удобно выводить всевозможную метрику, особенно когда она лежит на уровне десктопа и не мешает остальным окнам. Но опять же – чем больше монитор – тем удобнее.

  4. 4) Сергей Позднухов ответил:

  5. 5) Андрей Крупский ответил:

    Я вообще не могу представить себе виндоус без рабочего стола. Да и никто наверно не может. Но у меня он так забросан ярлыками, что среди них сложно что-то искать.

    1. Нет. Рабочий стола пока что сборник ссылок на часто используемые программы. Правда, сейчас можно на него налепить столько лабуды…

    2. Рабочий стол… Наверное из-за того, что это главное место в виндовс, с него все начинается. Правда работать на нем никак.

    3. Увеличивает скорость работы, т.к не нужно заходить в Пуск/Мой компьютер чтобы запустить то, что нужно.

    3.1. Похоже, да. Но всякие свистелки типа боковых панелей добавляют пару функций. Например, "в падлу встать и в окно посмотреть", etc.

    3.2. От них нет толку. Разве что календарь можно впихнуть. И память жрут. А тем более, если маленький монитор, то ими вообще можно все захламить.

    3.3. Ярлыки расставил и все. Просто помню, где что находится, поэтому сразу запускаю, не задумываясь.

    3.4. Хз, не юзал. На ноуте разве что боковая панель виндоус стоит, большего не нужно.1. Нет. Рабочий стола пока что сборник ссылок на часто используемые программы. Правда, сейчас можно на него налепить столько лабуды…

  6. 6) Никита Токарчук ответил:

    рабочий стол. рабочий. на нем я работаю. по умолчанию загрузка всего с интернета идет на рабочий стол. (правда пытаюсь сбя отучить теперь от этого ибо захламляется он моментально) а также если нужно отправить скрин\файл и т.п. этот файл для удобства скидывается на рабочий стол, содержимое архивов тоже сыпется на рабочий стол для обработки)
    также на него сохраняются все недоделанные проекты всех программ для быстрого доступа к ним в следующий раз, чтобы не искать в подпапках, будь то Photoshop, сайты Dreamweaver'a, Проекты Си++, проекты Delphi, и т.п )

    http://vkontakte.ru/photo-4920884_133859842
    мой рабочий стол после чистки от лишних файлов

    из всех полезностей использую только в Vista' боковая панель, там погода, заметки, удобное время, календарь, разочаровало что в Win7 панель изменили и теперь она не боковая, а просто гаджеты.

    а из украшений использую только тему Aero и DreamScene (ДримСцен включил после скрина рабочего стола)

  7. 7) Ярослав Сергеев ответил:

    Понятие Р.С. еще не раскрыто. На мой взгляд, еще будет чему раскрыться благодаря мультитач экранам, как вот здесь:

    http://www.youtube.com/watch?v=kr1O917o4jI

    Ну, поживем – увидим.

    Мой подход к использованию рабочего стола – работать на нём заходами.
    Т.е. пусть есть задача, которую нужно выполнить.
    Бросаем ярлыки, файлы, хардлинки, симлинки – всё что связано с её решением – на рабочий стол, группируем их на нём географически на свой вкус (главное – быстро потом их находить).
    При возникновении частых действий (на примере реального случая с tasm32: святая трансляция+линковка+отладка+запуск Delphi) создаем на рабочем столе пару-другую частозапускаемых скриптов (bat, vbs, js, и др. на ваш вкус) для текущей рабочей обстановки, и шустренько работаем.
    После выполнения задачи очистить стол от промежуточных файлов, а те, которые нужны (input-output, или только output), переслать по назначению.
    Если будет необходимость возвращаться к результатам проведенной работы в точно таком виде, как она была на рабочем столе, то лучше это всё заархивировать (указав дату и решенную задачу) и складировать в специально отведенной папке до тех пор, пока не понадобится это обратно разархивировать.
    Это удобно, если не всегда сидишь за одним и тем же компом. Тогда, имея копию такого архива, всегда можешь вернуть точно такое же рабочее состояние рабочего стола :) , где бы ты ни был.

    Боковые панели для себя не раскрыл.. заставил себя иногда пользоваться "RSS" и "заметки". Остальное на боковой панели – и непривычно, и неудобно. Комп меня должен сам оповещать о плохой надвигающейся погоде или отключениях воды в городе… стиль "маленькое компактное окошко" бредов по себе. Боковая панель должна работать в режиме сбора и показа статистики всякой, и в режиме привлечения внимания (чего еще нет).

  8. 8) Павел Вишняков ответил:

    Touch-PC – на мой взгляд, не очень перспективная вещь. Судите сами. Для комфортной работы монитор должен стоять на расстоянии 1,5 – 2 диагонали этого же монитора. А теперь представьте – вы тянетесь к Touch-PC через весь стол (ибо даже у моей пятнашки 1,5 диагонали – это прилично:))
    Другая ситуация. Мультимедийный ПК в гостинице. Неужели подходить к монитору для управления удобнее, чем управлять легким движением с пульта ДУ или беспроводной клавиатуры?
    Я не спорю, Тач-ПК – это круто и стильно. Но насколько это удобно в повседневной жизни?

  9. 9) Ярослав Сергеев ответил:

    Да я вот и сам думал, что на <23'' мультитачам будет неинтересно… хотя и есть реализации на маленьких экранах. В них круто то, что рабочий стол становится интерактивным, с ним взаимодействуешь как с реальным предметом (те же фотографии и прочие объекты), а не средством вывода информации.

  10. 10) Сергей Липовский ответил:

    А по-моему рабочий стол это некое лицо компьютера… На нем всегда видно над какими проблемами бъется владелец в данный момент(это про сбор активных файлов на нем), а общее его состояние показывает характер пользователи (или его отношение к компьютеру).
    По поводу программ, очень удобна Fences. Она позволяет сгруппировать файлы рабочего стола по группам, а для работы с параллельными проектами очень удобно.

Добавить ответ

Оставить комментарий