Windows, какую мне выбрать &#8211; x32 или x64 если vista у меня x32?

люди а извините что не по теме,у меня core 2 quad q8600
4 гб оперативы
видео gts 250
хочу поставьть винду 7 32 или 64 ,если 32 то будут идти все программы ?

29) Александр Колдун ответил:

А сейчас у тебя какая винда и о каких программах идет речь? Если ХР, то часть не пойдет из-за В7, еще часть может не работать из-за 64-х битой архитектуры.

30) Ярослав Вагабов ответил:

у меня xp chip,ужасно работает,медленно ,так я понял лучше32 бит,приложения игрушки,программы я имел ввиду

31) Александр Колдун ответил:

Ну так у тебя сборка, поставь чистую ХР х32 и проблем не будет. Семерку имеет смысл ставить, только если видяха поддерживает директ-х 10-11, ну и соответственно ты играешь в игры этими иксами. Если игры новые, то в принципе будут работать без проблем на семерке. Смотри системные требования к программам и играм

32) Ярослав Вагабов ответил:

Я ещё слышал что на в7 есть штука которая эмулирующая xp

33) Александр Колдун ответил:

Да, но эмулятор не поддерживает 3Д ускорения, так что для игр не подойдет. И для его работы нужна аппаратная поддержка виртуализации. Есть в принципе другие эмуляторы, тот же Vmware, но это изврат из него запускать игры)

34) Ярослав Вагабов ответил:

Я просто думаю что скоро игрушки перейдут на висту и 7 ,и хочу поставить 7

35) Александр Колдун ответил:

Ну ставь тогда Семерку 32-х битную. Кстати в Виндовс 8(через три года~) не будет уже х32 версий, так что если есть желание, можно уже сейчас начинать переходить на 64х битную систему, если не хочешь экспериментировать, то юзай х32.

36) Ярослав Вагабов ответил:

а в чем такое отличие 64 от 32

37) Александр Колдун ответил:

P.S. Если в будущем планируешь еще добавлять памяти, то тем более ставь х64. Хотя когда добавишь, тогда и переставишь) Семерка х32 в любом случае будет видеть 3 гига.

38) Александр Колдун ответил:

11 февраля 2010 в 8:05

Вот тебе статья, примерные различия)
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/896456/

Вообще х64 битка работает шустрее. Видит больше оперативной памяти. Но могут быть проблемы с запуском некоторых приложений. И дрова на нее нужны 64х битные. Из плюсов еще, не все вирусы и банеры будут запускаться на х64, так что ее можно считать более защищенной, чем х32)

39) Ярослав Вагабов ответил:

11 февраля 2010 в 8:05

спс

40) Алексей Антонюк ответил:

11 февраля 2010 в 11:03

Вообще бредовый вопрос. Выбросите свои компы если до сих пор не научились искать информацию самостоятельно. Тысячи сайтов….
http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-vista/32-...

41) Дима Вишиваный ответил:

11 февраля 2010 в 17:01

32 бита и точка. 3 ГБ оператвы будут работать норм. (это же не >4)

42) Ярослав Басанский ответил:

11 февраля 2010 в 17:05

С 3Гб нет смысла
С 4 – смысл есть. Почему?
То что она увидит лишние 500мб – действительно особой роли не сыграет, но х64 система может спокойно юзать всю память, в то время, как х86 под приложение может выделить только 1,8Gb не зависимо от колличества памяти в системе.
Второе: то что в х86 процессор вычисляет за 4 такта, в х64 это делается за один…
Третье: юзаю широкий спектр прог и ни с одной проблем не было – режим совместимости, эмуляции – вариантов много.
Дрова: и х86 скормить можно, но нужно отключить проверку подписи и: для основных узлов: мать, видео нужны дрова именно х64 – так уж сложилось, но мне повезло… ECS делают дрова сразу под обе системы XD

43) Борис Копыльцов ответил:

11 февраля 2010 в 19:01

дрова от 64х висты подходят

хотят ставить х32 – пусть ставят.
а я после установки вин7 х64 подумал что вин8 х32 будет так же распространён как хр х64

44) Александр Колдун ответил:

11 февраля 2010 в 19:03

Win8 x32 вообще не планируется.

45) Борис Копыльцов ответил:

11 февраля 2010 в 20:05

а хр х64 разве была распространена?
хотя существовала

46) Александр Колдун ответил:

11 февраля 2010 в 20:05

Дело не в том, распространена или нет, а в том, что восьмерки х32 вообще делать не будут, семерка последняя 32-х битка.

47) Ярослав Завгородний ответил:

11 февраля 2010 в 21:00

Если Вин8 будет хавать 3 Гб оперативы, то 32-бита, ясен пень, будут не актуальны =)

48) Ярослав Басанский ответил:

11 февраля 2010 в 23:01

Эээ… уже сейчас "общий стандарт" подняли с 2Гб до 4Гб… какой тогда смысл от х86 систем? Тратить время на то, что не будет использоватся и продаватся – глупо.
P.S. Уже зачесались над х128 архитектурой… уверен, что ничего не выйдет, но посмотреть на бьющихся в истерике инженеров – забавно XD

49) Борис Копыльцов ответил:

11 февраля 2010 в 23:03

да, ничего не выйдет, сразу перейдут к х256

50) Владимир Медведев ответил:

12 февраля 2010 в 2:00

>>>Ярослав Басанский [#43]
>>>Второе: то что в х86 процессор вычисляет за 4 такта, в х64 это делается за один…
ЩИТО???77

51) Александр Взятченков ответил:

14 февраля 2010 в 10:03

ребят,сорри я в компах вообще никак,поэтому хочу спросить у вас совета.
потянет ли Windows XP sp3 опертивку на 4гига?вот данные моего компьютера.

AMD Athlon(tm)64X2 Dual
Core Processor 4000+
2.11ГГц,1Гб ОЗУ
видеокарта 9600 GE 1 гб

52) Николай Братанов ответил:

14 февраля 2010 в 11:04

Нет, не потянет.

53) Александр Колдун ответил:

Что значит потянет? Ставь ХР х64 и все будет видеть.

54) Борис Копыльцов ответил:

тогда уж семёрку х64

55) Александр Колдун ответил:

На этом проце великолепно и ХР будет работать.

56) Борис Копыльцов ответил:

ХР 64х великолепно никогда и ни где не работала

57) Александр Колдун ответил:

14 февраля 2010 в 14:03

голословное утверждение

58) Борис Копыльцов ответил:

14 февраля 2010 в 14:03

..рекурсия

или вопрос
почему ХР х64 не получила распространение?

59) Ярослав Басанский ответил:

14 февраля 2010 в 15:00

Борис Chugden Копыльцов,
может потому, что х64 драйвера начали выпускать сравнительно недавно?

Александр Взятченков
Поставить то можно – работать будет, если мать поддерживает, но смысл тебе от них?С таким процом и видяхой ты в тех же играх больше, чем 1,5-2Гб не задействуешь

60) Александр Колдун ответил:

14 февраля 2010 в 16:00

[#59]Борис Chugden Копыльцов,

Дров небыло, общая реклама была на х32 и в то время люди еще не обладали 4ГБ+ памяти, потому смыла ставить 64х битку небыло почти никакого.В наше время 4гига это уже стандартный объем памяти, потому думаю семерка х64 будет больше распространена. И вообще семерку имеет смысл ставить на процы с х4 ядрами и выше. Хрюша туго с ними работает.

61) Александр Взятченков ответил:

14 февраля 2010 в 16:02

парни,я тут поставил на 4 гига!
при загрузке пишет что стоит 4г,а захожу в свойтсва компа,пишет что 3,25г.
почему такой дисбаланс?

62) Александр Колдун ответил:

14 февраля 2010 в 16:02

Потому что ты поставил 32х битную систему, а тебе сказали ставить х64, если хочешь чтобы всю память видело.

63) Александр Взятченков ответил:

14 февраля 2010 в 16:03

в том то и соль что у меня 64х

64) Александр Взятченков ответил:

14 февраля 2010 в 16:05

на работу может как то вовлиять такая шняга?

65) Борис Копыльцов ответил:

14 февраля 2010 в 16:05

великлепно работает ХР х64

Александр Колдун
какие будут идеи? ладно, в лицо какашки кидать не буду.
Не очень хорошая работа ХР х64 где угодно сначала было следствием её нераспространённости, а затем стало причиной.

у меня и на одноядерном прекрасно семёрка х64 работает.
так что ставь семёрку.

Ещё советую поставить вторую ОСь, Ubuntu, или её более красивый аналог Mandriva.

вобще на работу неувиденные метры памяти не повлияют, но как-то это неправильно.

66) Александр Взятченков ответил:

14 февраля 2010 в 17:00

т.е лучший вариант перейти на 7 windows?

700 мбнепонятно где находятся(

67) Борис Копыльцов ответил:

"в непроиндексированном пространстве".

моё мнение было сразу семёрку ставить.
программ ты ещё кучу не наставил, так что ставь семёрку. 64х. она и ставится быстрее раза в полтора.

68) Николай Братанов ответил:

И удобнее раз в 10.

69) Александр Взятченков ответил:

Борис,спасибо за совет,в ближайшем будущем обязательно поставлю)

70) Борис Копыльцов ответил: